О сомнении...

Сомневаться - это хорошо или плохо? Надо ли во всем сомневаться? О чем говорит сомнение в чем-либо?

В физике, математике, химии и прочих точных науках, сомнение может возникнуть только при отсутствии доказательной базы.  "Ну почему они параллельны?" - спрашивал герой одного из сюжета Ералаша. Нет доказательств - есть сомнения.

В своей системе полученных знаний из научных источников можно ли сомневаться? Сама изучала, сама признала целостность всей концепции... какое уж тут может быть сомнение?

В собственной системе восприятия реальности можно сомневаться? А если что-то не вписывается в эту собственную, принципами усиленную систему? Ну как можно в этом случае сомневаться?
Есть четкие правила, есть устои, есть законы, в конце концов! Все должно соблюдаться.  И стоит человек на своей позиции, вростая корнями в свои убеждения, собственный опыт, и нет той силы, которая сможет сдвинуть его с нее.  

Но так ли это?  Ведь происходят какие-то события, случаются какие-то очень неожиданные мгновения жизни, и человек попадает в какую-то историю и что-то делает сам не так, как это делал обычно, или становится свидетелем чьих-то действий, которые дали  неожидаемый результат,  хотя по логике установившихся правил и привычек, такого результата не должно было быть.
Сила удивления, в момент получения неожиданно удачного результата при начальной  полной уверенности в его  невозможности, превосходит силу собственного устойчивого убеждения! Это ли не повод задуматься о множестве вариантов? 

Тот, кто никогда не сомневается, примет как случайность. Тот же, кто способен сомневаться, будет изучать и анализировать.  

И для первого и для второго произошедшее -  толчек для развития. Только первый его проигнорирует, а второй использует, даже не задумываясь над тем, пригодится ли ему это в жизни.

В человеческих отношениях все сложнее.

Это связано со страхом испытать боль, которая прошита в памяти подсознания. Кто и когда ее туда "зашил" останется секретом до тех пор, пока человек сам не захочет узнать. Но сейчас он даже не подозревает об этом.  Сознание оберегает его от всего, что может причинить боль. И легко, твердо и уверенно человек выносит приговоры тем, кто сами того, не зная, воспринимаются ним как  потенциальные недоброжелатели. И если спросить у человека  почему такое мнение, он приведет без промедления несколько причин,  позволивших сделать такой вывод.
Когда человек не знает о "эффекте зеркала", когда даже не подозревает о том, что в мире существует множество вариантов, когда он убежден в своей правоте, и вся правда жизни заключается в его устоявшихся принципах, он никогда не признает, что  у каждого может быть своя правда. И в этом будет только его собственная правда.

Что теряет такой человек? Прежде всего он давно потерял себя, а точнее,даже не подозревает, что самого себя он еще не нашел.

Что он знает?  Он знает принципы и убеждения других людей, навязанные ему за годы его жизни, он знает чужой опыт, он знает, что его опыт будет таким же как и тот чужой,   и поэтому не стремится получить свой собственный.  Но он не знает, что при этом он не живет свою собственную жизнь.

Этот человек теряет годы жизни, проживая чужую жизнь. Так он теряет возможность быть счастливым! 

Мои размышления о способности сомневаться пришли в начальную точку познания личностного Я. 

Гордыня - страж, защищающий вход в Замок Собственного Я, или "Я-идентификации". Сомнение живет там, как верный паж Внутреннего Знания.  Сомнение  - это не про принятие решения после сделанного выбора. Сомнение  - это об умении видеть множество вариантов в момент выбора и  преподнести их все Внутреннему Знанию, которое и принимает решение. 

И Мысль из Космоса  говорит о том, что:

Самая большая беда человека состоит  в том, что он упускает возможности множества других вариантов, выбирая всегда один единственный, уже известный ему.